芪明顆粒于2000年經原國家藥品監督管理局批準臨床研究，于2000年10月至2004年5月進行Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗。Ⅱ期臨床試驗采用多中心、隨機、雙盲、雙模擬、對照試驗方法，臨床試驗病例數為214例，芪明顆粒組與導升明膠囊對照組各107例；Ⅲ期臨床試驗采用多中心、隨機、平行對照試驗方法，臨床試驗病例數為529例，治療組353例，對照組176例。觀察了芪明顆粒治療氣陰虧虛、肝腎不足、淤血阻絡癥2型糖尿病引起的視網膜病變單純（臨床分期為Ⅰ～Ⅲ期，Ⅲ期臨床試驗觀察了部分糖尿病視網膜病變Ⅳ期患者，但例數較少）的療效，對照藥為導升明膠囊。

　　試驗期間血糖控制在較為正常或基本正常的水平并相對穩定。Ⅱ期臨床試驗的療程為3個月；Ⅲ期臨床試驗的療程為3個月，其中有三家臨床單位觀察療程為6個月。療效指標主要以視力、眼底檢查（微血管瘤、出血、滲出、眼底熒光血管造影等）和相關癥狀體征、中醫證候為主，主要的療效評價是以同時具備視力和眼底檢查的改善為標準。

　　Ⅱ期臨床試驗中，芪明顆粒組的總體療效和導升明膠囊組比較，差異有統計學意義，芪明顆粒組的療效優于導升明膠囊組。中醫證候療效比較，Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗，差異均有統計學意義，芪明顆粒組優于導升明膠囊組。但治療后視網膜微血管瘤數目、眼底出血、硬性滲出、軟性滲出單項比較，芪明顆粒組和導升明膠囊組差異無顯著意義。視力單項比較，差異有統計學意義，芪明顆粒組優于導升明膠囊組。中醫主要癥狀比較，視物昏花、雙目干澀改善程度比較，除了Ⅲ期臨床試驗治療3個月時雙目干澀改善程度芪明顆粒組好于導升明膠囊，差異有統計學意義外，Ⅱ期臨床和Ⅲ期臨床6個月時，芪明顆粒組和導升明膠囊組差異無顯著意義。神疲乏力、自汗盜汗、口渴喜飲、腰膝酸軟、頭暈、耳鳴組間比較，差異無顯著意義。

　　芪明顆粒經治療前后的血、尿、便常規、肝（ALT）、腎（BUN、Cr）功能和心電圖檢查，除了個別患者服藥后出現ALT的輕度升高，不能完全排除與本品有關外，未發現其他與服用芪明顆粒明確有關的明顯治療后異常和異常加重。治療組部分患者治療后出現血常規、尿常規、ALT、BUN、Cr和心電圖等異常或異常加重，認為與糖尿病腎病、冠心病、高血壓、脂肪肝、尿路感染合并感染等病有關；芪明顆粒組有9例不良事件，不排除與藥物有關的為胃脘不適1例，臨床醫生判斷為肯定有關；半身麻木1例，臨床醫生判斷為可能無關。

　　百濟新特藥房專業供應正品芪明顆粒價格優惠，十年專科連鎖藥房經驗，消費者信得過藥店。如果你對芪明顆粒療效功能、用法用量、哪里有賣芪明顆粒等有任何疑惑，可撥打我們的400免費服務熱線，我們將有專業的藥師為你指導用藥。

TAG：芪明顆粒