甘肅省人民醫(yī)院 詹麗張如敏 高鵬 馬欣
摘要
目的:觀察
胸腺五肽與干擾素治療
慢性乙型肝炎的療效對(duì)比。
方法:選擇
慢性乙肝35例,
胸腺五肽組治療20例,即
胸腺五肽1mg、肌肉注射、隔日1次、療程6個(gè)月。干擾素組15例,即干擾素300萬單位,肌肉注射、隔日1次、療程6個(gè)月。
結(jié)果:
胸腺五肽組與干擾素組,隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),血清HBeAg/抗-HBe轉(zhuǎn)換率逐漸升高,HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率亦逐漸升高,兩組無顯著差異(P>0.05),兩組在用藥中可促使外周血CD4+淋巴亞群百分率上調(diào),CD8+淋巴亞群百分率下調(diào),CD4+/CD8+比值升高,
胸腺五肽組CD4+/ CD8+比值略高于干擾素組,但亦無顯著差異。
結(jié)論:
胸腺五肽具有提高機(jī)體免疫作用,在治療慢性乙型肝炎中與干擾素治療療效相當(dāng)。且副作用相對(duì)輕,病人耐受性高,亦有報(bào)告兩藥合用效果更佳,值得臨床探討應(yīng)用。
胸腺五肽(TP-5)是胸腺生成素Ⅱ(Thymopoietin Ⅱ)的有效成份,是由49個(gè)氨基酸組成,具有和胸腺提取物胸腺素和
胸腺肽相同的生理功能和藥效。具有調(diào)節(jié)機(jī)體免疫機(jī)能的作用。我院于1995年3月至2000年5月收治慢性乙型肝炎病人35例,分別用
胸腺五肽與干擾素治療并觀察其療效,現(xiàn)報(bào)告如下:
一、材料與方法
1、病例選擇:患者均為住院病人,按照全國(guó)第五次傳染病寄生蟲病學(xué)術(shù)會(huì)議所修訂的“病毒性肝炎防治方案”,選擇慢性乙型肝炎病人35例,分
胸腺五肽組(A組)20例,干擾素組(B組)15例。
2、治療方案:
胸腺五肽(TP-5)(海南中和藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))1mg,肌肉注射、隔日1次、療程6個(gè)月;干擾素(深圳科興生物制品有限公司生產(chǎn))300萬單位,肌肉注射、隔日1次、療程6個(gè)月。
3、觀察指標(biāo):用藥前及用藥后第1、3、6個(gè)月各檢測(cè)一次肝功能(血清ALT、TBIL),乙
肝病毒標(biāo)志物(HBVM)、HBV-DNA(PCR),治療前后各檢測(cè)一次外周血T淋巴細(xì)胞亞群CD4+、CD8+。
二、結(jié)果
1、A組與B組,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),血清HBeAg/抗-HBe轉(zhuǎn)換率逐漸升高,至治療第6月,A組達(dá)45%,B組達(dá)46.6%,兩組無明顯差異(P>0.05)。
A組與B組治療血清HBeAg/抗-HBe轉(zhuǎn)換率
組別 |
例數(shù) |
血清HBeAg/抗-HBe轉(zhuǎn)換率(%) |
治療1月 |
治療3月 |
治療6月 |
A組 |
20 |
5.0(1/20) |
20.0(4/20) |
45.0(9/20) |
B組 |
15 |
6.6(1/15) |
20.0(3/15) |
46.6(7/15) |
2、觀察A組、B組,隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),HB-VDNA陰轉(zhuǎn)率逐漸升高,至治療第6月,A組達(dá)60%、B組達(dá)66%,無顯著差異(P>0.05)。
A組、B組治療慢性乙型肝炎患者HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率
組別 |
例數(shù) |
HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率(%) |
治療1月 |
治療3月 |
治療6月 |
A組 |
20 |
10.0(2) |
35.0(7) |
60.0(12) |
B組 |
15 |
6.6(1) |
33.3(5) |
66.0(10) |
3、不同治療方案對(duì)T淋巴細(xì)胞亞群的影響:經(jīng)過3-6個(gè)月治療后,胸腺五肽組、干擾素組促使外周血CD4+淋巴細(xì)胞亞群百分率上升,CD8+淋巴細(xì)胞亞群百分率下降,CD4+/ CD8+比值升高。胸腺五肽組CD4+/ CD8+比值高于干擾素組。但組間差異無顯著性(P>0.05)。
A組、B組治療方案對(duì)不同T淋巴細(xì)胞亞群的影響
組別 |
例數(shù) |
HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率(%) |
治療1月 |
治療3月 |
治療6月 |
A組 |
20 |
10.0(2) |
35.0(7) |
60.0(12) |
B組 |
15 |
6.6(1) |
33.3(5) |
66.0(10) |
討論
我國(guó)是HBV感染的高發(fā)病國(guó)家,青壯年HBsAg陽性率為8%-10%左右,隨著感染時(shí)間的延長(zhǎng),多數(shù)開始或已經(jīng)進(jìn)入CHB階段,這些可表現(xiàn)為肝功能反復(fù)異常,HBsAg、HBV-DNA陽性,另有一部分人則為感染HBeAg缺陷的變異株,雖然無HBeAg分泌,但病毒仍處于復(fù)制活躍狀態(tài)[1,2]。對(duì)這些CHB患者應(yīng)提高機(jī)體免疫功能,使病毒復(fù)制活躍狀態(tài)轉(zhuǎn)為非復(fù)制狀態(tài),從而減輕機(jī)體清除病毒時(shí)對(duì)肝臟的損害,減輕CHB向
肝纖維化,延緩肝細(xì)胞
肝癌的發(fā)生進(jìn)程。
IFN-α是治療CHB較為有效的藥物,IFN既能加強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫功能處于激活狀態(tài),又可誘導(dǎo)抗病毒蛋白的產(chǎn)生而起到直接抗病毒作用[1]。我們用之觀察近期療效達(dá)46%左右。
有研究表明,細(xì)胞免疫應(yīng)答,包括輔助T細(xì)胞(Th)和細(xì)胞毒T細(xì)胞(CTL)應(yīng)答,在機(jī)體清除乙型肝炎病毒(HBV)的過程中發(fā)揮重要作用[4],
胸腺五肽(TP-5)的主要作用之一是誘導(dǎo)T-細(xì)胞分化,它可選擇性地誘導(dǎo)Thy—1-的前胸腺細(xì)胞轉(zhuǎn)化為Thy—1+的T—細(xì)胞。其T—細(xì)胞分化作用由cAMP水平升高介導(dǎo)。TP-5的另一基本作用是對(duì)成熟外周血T-細(xì)胞的作用,它與T-細(xì)胞的特異受體結(jié)合,使胞內(nèi)cAMP水平上升,從而誘發(fā)一系列胞內(nèi)反應(yīng),這也是它免疫調(diào)節(jié)功能的基礎(chǔ)。
結(jié)果表明,
胸腺五肽組與干擾素組在治療
慢性乙肝中,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),HBeAg/抗-HBe轉(zhuǎn)換率和HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率逐漸升高,治療6個(gè)月分別為(45%、46.6%)、(60%、66%)。兩組無顯著差異。在乙肝患者T淋巴細(xì)胞亞群比例失調(diào),CD4+亞群下降,CD8+亞群上升,且機(jī)體免疫功能紊亂,機(jī)體抗病毒能力下降。TP-5能活化CD4+和CD8+陽性細(xì)胞,使專一的Tc細(xì)胞壽命維持更長(zhǎng)時(shí)間,同時(shí)也可活化Th細(xì)胞,誘導(dǎo)Ts細(xì)胞功能,兩組治療結(jié)果中顯示,
胸腺五肽組CD4+/CD8+比值高于干擾素組。但組間差異無顯著性(P>0.05)。
因此我們認(rèn)為
胸腺五肽治療
慢性乙肝是有效的,與單用干擾素作用相當(dāng)。但副作用相對(duì)輕,病人耐受性高,也有報(bào)告二者合用療效更佳,值得臨床探討。
參考文獻(xiàn)
1、Pastore G, Santantonio T, Milella M, et al, Anti-Hbe-Posotive Chronic hepatitis B With HBV-DNA in the serum response to a 6-month course of lymphobtastiold inter feron. J Hepato1, 1992, 14:211-225.
2、Hadziyannis S, Bramou T, Makris, et al. Interferon alpha-2b treatment of HBeAg megative/serum HBV-DNA Positive chronic active hepatitis type B. J Hepato1, 1990, 11(suppl):133-136.
3、吳國(guó)祥,不同劑量及類型干擾素治療慢性乙型肝炎長(zhǎng)期療效比較。1999 17:202-203.
4、Chisari FV, Ferrari C. Hepatitis B Virus immunopa thogenesis. Annu Rev Immunoe, 1995, 13:29-61.