本屆歐洲癌癥大會(huì)暨歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)(ECCO15-ESMO34)大會(huì)公布的NO16968{XELOXA[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]}研究結(jié)果顯示:與常規(guī)靜脈注射化療藥物5- 氟尿嘧啶/亞葉酸(5-FU/LV)相比,XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]顯著延長(zhǎng)患者無病生存期,治療結(jié)腸癌,并成為早期結(jié)腸癌輔助治療的新標(biāo)準(zhǔn)。
在本屆ECCO/ESMO大會(huì)上,備受臨床醫(yī)生關(guān)注的國(guó)際Ⅲ 期NO16968 研究{XELOXA[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]}的結(jié)果公布:平均隨訪57個(gè)月的結(jié)果顯示,與常規(guī)靜脈注射化療藥物5-FU/LV(FOLFOX 方案)相比,術(shù)后口服卡培他濱(希羅達(dá))聯(lián)合靜脈滴注奧沙利鉑(即XELOX方案)治療,可顯著延長(zhǎng)Ⅲ期結(jié)腸癌患者的無病生存期,總生存率也顯現(xiàn)出升高趨勢(shì)。
NO16968 研究結(jié)果證實(shí),在結(jié)腸癌輔助化療領(lǐng)域,XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑] 可以作為標(biāo)準(zhǔn)FOLFOX 方案的替代,成為結(jié)腸癌新的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。
在歐洲,結(jié)直腸癌是第二大常見腫瘤致死原因,在全球是第三大常見腫瘤。全球每年約確診100 萬例新發(fā)結(jié)直腸癌。本研究結(jié)果的公布,無疑為結(jié)腸癌患者帶來了福音,使他們多了一個(gè)更、和更便利的治療選擇。
NO16968研究背景
NO16968 研究(XELOXA)是一項(xiàng)評(píng)價(jià)口服卡培他濱(希羅達(dá))聯(lián)合靜脈滴注奧沙利鉑(XELOX)與5-FU/LV 作為Ⅲ期結(jié)腸癌患者術(shù)后輔助治療療效的開放性、隨機(jī)、Ⅲ 期臨床研究。
在2002 年計(jì)劃立項(xiàng)本研究時(shí),無論是梅奧(Mayo)還是羅茲韋爾帕克(Roswell Park)方案,結(jié)腸癌的標(biāo)準(zhǔn)輔助化療均是靜脈注射5-FU/LV。當(dāng)時(shí),基于比較卡培他濱(希羅達(dá))與Mayo方案在Ⅲ期可切除結(jié)腸癌輔助治療中作用的Ⅲ期臨床隨機(jī)試驗(yàn)——X-ACT 研究的初步結(jié)果證實(shí),卡培他濱(希羅達(dá))治療Ⅲ期結(jié)腸癌至少與5-FU/LV 等效。兩項(xiàng)觀察在5-FU/LV 基礎(chǔ)上聯(lián)合奧沙利鉑治療Ⅱ、Ⅲ期結(jié)直腸癌的大型研究(NSABP C-07 和MOSAIC)也正在進(jìn)行之中。
為了觀察口服氟嘧啶類聯(lián)合奧沙利鉑治療Ⅲ期結(jié)腸癌的療效,基于X-ACT 研究結(jié)果,研究者選擇了卡培他濱(希羅達(dá))與奧沙利鉑聯(lián)合治療與標(biāo)準(zhǔn)方案(靜注5-FU/LV) 進(jìn)行比較(NO16968,XELOXA 研究)。XELOXA[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑] 研究也因此成為與NSABP C-07 和MOSAIC 同時(shí)進(jìn)行的、第3 項(xiàng)觀察奧沙利鉑在結(jié)腸癌輔助治療中作用的研究。與NSABP C-07 研究及MOSAIC 研究(納入了Ⅱ 期和Ⅲ 期結(jié)腸癌患者)不同的是,XELOXA[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]研究?jī)H納入了Ⅲ期結(jié)腸癌患者。
NO16968研究設(shè)計(jì)
NO16968 研究共納入1886 例Ⅲ 期結(jié)腸癌患者,在29 個(gè)國(guó)家的226 個(gè)研究中心同時(shí)開展,中國(guó)亦有11 個(gè)中心參加。該研究的主要終點(diǎn)是觀察XELOX [卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]方案在延長(zhǎng)患者無病生存期(DFS)方面是否優(yōu)于5-FU/LV,次要終點(diǎn)包括對(duì)總生存期(OS)、性和服藥方便性的評(píng)價(jià)。
治療方案:944 例接受XELOX 方案(卡培他濱1000 mg/m2,2 次/日,d1-14;奧沙利鉑130 mg/m2 d1,每3 周1 次,8周期)治療,942 例接受靜注5-FU/LV 治療(Mayo 方案n=664; Roswell Park 方案n=278),共治療6 個(gè)月。
NO16968研究結(jié)果
研究達(dá)到了主要終點(diǎn)。平均隨訪57個(gè)月的意向治療(ITT)人群分析結(jié)果顯示,XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]治療組達(dá)到主要終點(diǎn)DFS比例顯著高于5-FU/LV治療組[危險(xiǎn)比(HR)=0.80,95%可信區(qū)間(CI):0.69~0.93,P=0.0045],其中3年DFS提高4.5%,4年DFS提高6.1%,5年DFS提高了6.3%(圖1),這表明,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),患者的受益逐漸增加。
不同分層的DFS結(jié)果顯示,與淋巴結(jié)數(shù)量為4的患者相比,淋巴結(jié)數(shù)量為3的患者治療獲益(圖2)。XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]治療組的次要終點(diǎn)總生存率(OS)有的趨勢(shì),5年OS提高了3.4%(HR=0.87,95%CI:0.72~1.05,P=0.1486,圖3),進(jìn)一步的結(jié)果正在隨訪中。
隨著隨訪時(shí)間的延長(zhǎng),XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]組的獲益可能會(huì)逐漸變得顯著。在這方面,MOSAIC試驗(yàn)可以給我們一些啟示。從MOSAIC試驗(yàn)的OS曲線來看,F(xiàn)OLFOX-4方案的OS獲益是逐漸顯現(xiàn)的,尤其在隨訪5年后,F(xiàn)OLFOX-4方案和5-FU/LV方案在OS獲益方面差距逐漸拉大,使用FOLFOX-4方案的患者的6年總生存比例顯著高于使用5-FU/LV方案的患者。由于MOSAIC試驗(yàn)的中位隨訪時(shí)間目前已經(jīng)達(dá)81.9個(gè)月,而NO16968試驗(yàn)?zāi)壳暗闹形浑S訪時(shí)間只有57.1個(gè)月,因此隨著隨訪時(shí)間的延長(zhǎng),NO16968試驗(yàn)中XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]組患者出現(xiàn)顯著的OS獲益是值得期待的。
此外,剔除所有非癌癥相關(guān)死亡后,XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]組的無復(fù)發(fā)生存率(RFS)也顯著提高(HR=0.78,95%CI:0.67~0.92,P=0.0024),其中3年RFS提高4.6%(XELOX組為72.1%,5-FU/LV組為67.5%),4年RFS提高6.4%(XELOX組為69.7%,5-FU/LV組為63.3%),5年RFS提高了6.9%(XELOX組為67.8%,5-FU/LV組為60.9%)。
與5-FU/LV治療相比,XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]治療顯示出的性和耐受性,尤其是大大降低了骨髓抑制的毒性反應(yīng),而手足綜合征發(fā)生率增加是可以通過調(diào)整劑量和對(duì)癥治療來控制的。
NO16968研究的意義
長(zhǎng)期以來,作為結(jié)腸癌的標(biāo)準(zhǔn)方案,F(xiàn)OLFOX方案廣泛應(yīng)用于臨床,但問題也接踵而來。首先,靜脈持續(xù)灌注5-FU容易造成靜脈炎,置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)雖然可以避免化療造成的靜脈損傷,但置管的不便和風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)影響化療的順利進(jìn)行。此外,F(xiàn)OLFOX方案中的5-FU需要化療泵持續(xù)灌注以及每2周1次的住院治療,既帶來了不便,又增加了費(fèi)用,因此很多患者不能堅(jiān)持6個(gè)月12周期的標(biāo)準(zhǔn)FOLFOX方案化療,從而影響了療效。
X-ACT 試驗(yàn)證實(shí),在結(jié)腸癌術(shù)后輔助化療中,卡培他濱可替代5-FU,但更令人關(guān)心的是,卡培他濱(希羅達(dá))聯(lián)合奧沙利鉑的XELOX 方案是否可以對(duì)FOLFOX 的金標(biāo)準(zhǔn)提出挑戰(zhàn)。此次ECCO/ ESMO大會(huì)上公布的重要研究——NO16968{XELOXA[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑]}回答了這一問題:卡培他濱(希羅達(dá))聯(lián)合奧沙利鉑輔助治療的療效與FOLFOX一致,而且可帶來的性。這一結(jié)果為XELOX[卡培他濱(希羅達(dá))+奧沙利鉑] 方案成為新的結(jié)腸癌輔助化療標(biāo)準(zhǔn)方案提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。
基于以上研究結(jié)果,卡培他濱(希羅達(dá))聯(lián)合奧沙利鉑方案可以作為早期結(jié)腸癌患者輔助治療新的標(biāo)準(zhǔn)方案。