吡美莫司
(愛寧達)是一種大環(huán)內(nèi)酯類免疫抑制劑,主要通過抑制T細(xì)胞合成和釋放炎性細(xì)胞因子而起作用,其外用制劑在皮膚科可用于治療特應(yīng)性
皮炎。有關(guān)吡美莫司治療特應(yīng)性皮炎已有較多研究,但目前仍不清楚吡美莫司與外用糖皮質(zhì)激素及外用
他克莫司比較療效上有無明確優(yōu)勢;且吡美莫司能否用于長期控制特應(yīng)性皮炎尚有爭議。我們運用Cochrane系統(tǒng)評價方法,對外用吡美莫司治療特應(yīng)性皮炎的隨機對照試驗進行系統(tǒng)評價,以評價該藥的療效及安全性,以期為臨床應(yīng)用吡美莫司治療特應(yīng)性皮炎提供更多可靠信息。
一、資料及方法(略)
(一)納人標(biāo)準(zhǔn):
(二)檢索策略:
(三)文獻評價:
(四)數(shù)據(jù)處理:
二、結(jié)果
(一)納入研究的一般情況:最初檢索出文獻34篇,發(fā)表時間為2001-2007年。通過閱讀題目和摘要,排除12篇研究目的與本研究不符的文獻,其余經(jīng)閱讀全文,排除5篇重
復(fù)文獻,最后納入17篇文獻進行系統(tǒng)評價。總計納入5312例臨床診斷為特應(yīng)性皮炎的患者,包括嬰兒(3~23個月)、兒童及青少年(2~17歲)、成人(≥18歲)。干預(yù)措施為
外用吡美莫司、糖皮質(zhì)激素、他克莫司或賦形劑,療程為1周到12個月。
(二)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評估:(略)
(三)臨床療效分析:
1. 1%吡美莫司與賦形劑比較:11項研究(2870例)比較1%吡美莫司與賦形劑的IGA治療成功率,吡美莫司組治療后在1周、4周、6周、6個月及12個月時IGA治療成功
率比賦形劑組高。
2. 1 %吡美莫司與外用強效及聯(lián)合中弱效糖皮質(zhì)激素比較:1項研究(87例)比較0.1%戊酸倍他米松與1%吡美莫司治療3周的受試者評分治療成功率,戊酸倍他米松組治療
后療效優(yōu)于吡美莫司組。1項研究(685例)比較了療程12個月的1%吡美莫司與聯(lián)合應(yīng)用0.196曲安奈德(軀干、四肢)及196氫化可的松(面部、頸部和皺褶部位)的研究者評分治療成功率,聯(lián)合應(yīng)用糖皮質(zhì)激素組在治療1周、3周和6個月時比吡美莫司組明顯有效。
3.196吡美莫司與他克莫司比較:2項RCT;16.18:(566例,兒童,輕度特應(yīng)性皮炎)比較療程6周的1%吡美莫司與0.03%他克莫司的IGA治療成功率,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義
(OR合并=0.74,95% CI為0.53~1.04)。4項RCT(957例,兒童及成人中重度特應(yīng)性皮炎)比較1%吡美莫司與0.196他克莫司的IGA治療成功率。他克莫司組治療后在13天、6周時IGA治療成功率比吡美莫司組高,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR合并=0.46,95% CI為0.35~0.60)。
4. 1%吡美莫司對EASI評分改善:(略)
5.1%吡美莫司對瘙癢程度評分改善:8項研究(1766例)比較吡美莫司與賦形劑對盛癢程度評分改善率,吡美莫司組治療后瘙癢程度評分在0分或1分的患者數(shù)在1周、6周及12月時較基線值均明顯增多,評分改善患者數(shù)多于賦形劑組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR合并二2.85,95% CI為2.29~3.54)。1項研究(87例)比較吡美莫司與外用糖皮質(zhì)激素對瘙癢程度評分改善率,外用糖皮質(zhì)激素組治療后在3周時瘙癢程度評分改善患者數(shù)多于吡美莫司組。
6.1%吡美莫司對生活質(zhì)量改善:2項研究(322例)比較吡美莫司與賦形劑對QoLIAD和DLQI評分改善率。吡美莫司組治療后在24周及12月時伽LIAD和DLQI評分改善患者數(shù)均比賦形劑組增多。
(四)安全性評價:
1,不良反應(yīng):綜合各研究,成人不良反應(yīng)主要是治療1周內(nèi)用藥局部的燒灼感(3%~49%)、瘙癢(2.1%~31.0%);部分研究報道較嚴(yán)重的不良反應(yīng)如皮膚感染(18.8%~21.0%),其中以
單純皰疹和膿皰性皮炎多見。嬰兒和兒童不良反應(yīng)除了用藥局部的燒灼感之外,主要是發(fā)生在非治療部位的兒科感染及其相關(guān)性疾病,如上呼吸道感染(14.2%~27.3%)、發(fā)熱(13.7%~44.8%)、流行性感冒(5.7%~14.6%)、咳嗽(6.5%一29.6%)等。部分研究報道少見的不良反應(yīng)如接觸性皮炎、毛囊炎及痊瘡等。
2.吡美莫司血液濃度:(略)
三、討論
療效分析:本系統(tǒng)評價結(jié)果顯示,吡美莫司與賦形劑比較,對于輕中重度特應(yīng)性皮炎,吡美莫司IGA治療成功率大于賦形劑,可改善EASI評分和痛癢程度評分,表明吡美
莫司臨床療效顯著優(yōu)于賦形劑,能有效治療特應(yīng)性皮炎,1周即改善上述評分,可長期應(yīng)用,也可改善QoLIAD及DLQI評分。吡美莫司與他克莫司比較:對于兒童輕度特應(yīng)性皮炎,1%
吡美莫司與0.03%他克莫司療效無差別;對于兒童及成人中重度特應(yīng)性皮炎,1%吡美莫司不如0.1%他克莫司有效。吡美莫司與外用糖皮質(zhì)激素比較,短期及長期療效均不如外用強
效及聯(lián)合應(yīng)用中弱效糖皮質(zhì)激素。
(三)安全性:本系統(tǒng)評價納人的研究均詳細(xì)報道不良反應(yīng)。治療部位常見的不良反應(yīng)是局部的刺激癥狀,如瘙癢、燒灼感,一般1周內(nèi)完全消失。
聲明:本研究工作系自主研究,未接收任何資助,與Novartis公司V Astellas公司無利益沖突。