前言
已有文章報道TP-5在不同劑量范圍內,對類風濕性關節炎的療效,當采用靜脈注射50mg每周一次,共六個月的用藥方式時,取得了良好的效果,然而與傳統的或常規的的治療相比,其治療時間長,也并不是最佳狀況。另外也有文章報道了采用長時間用藥的方法如幾個月,TP-5也采用了相同劑量。這些結果只能說明TP-5是象青霉素或gold一樣治療類風濕性關節炎藥物。
另一方面,報道當采用靜脈注射,每周三次的用藥方式來治療類風濕性關節炎時,在用藥幾周后就表現出臨床癥狀的改變,因此用藥方式及劑量范圍對于療效是非常重要的,基于此,我們采用了不同的用藥方式和劑量范圍對TP-5進行了臨床試驗。
病例和方法
8名病例,6男2女,首批試驗者平均年齡為52歲37-70,均患有活性類風濕性關節炎,對各種藥物治療均未取得滿意的效果,處于ARAⅡ 階段的病人兩例ARAⅢ 階段的三例,平均病史10年1-25年,在整個實驗過程中,使用TP-5,進行了特殊指標的檢測,以及癥狀的變化,沉積率為唯一的實驗檢測指標。
根據已有的用藥指標,對患者每次用藥50mg,每周三次,用藥時間為3-20周,取0.5ml 100mg TP-5 / ml溶液,用9.5ml生理鹽水稀釋,每分鐘取1ml=5mg注射一次,每次注射不用換針頭,但要注意避免把血液倒吸而進入注射器,在使用TP-5時,所有的病例都繼續使用非甾族類抗炎藥NSAID治療。
在靜脈用藥結束后,有2例采用皮下用藥繼續治療,在治療過程中,插入安慰劑治療和停止用藥對照,持續的時間為75-108周,每個階段的時間見表Ⅰ,只有2個階段超過了8周,采用劑量為:25、50、100和150mg每周三次,150mg、200mg每周兩次,200mg每周三次。
通過記錄ARA在靜脈用藥過程中和用藥后的變化,來判斷TP-5的臨床療效。對于皮下用藥的2病例,采用關節疼痛、柔軟性、靈活性、關節囊膨脹等方面和評價其總體臨床癥狀的改進,“+++”表示顯著改善臨床癥狀基本全部消失;“++”表示中等改善臨床癥狀部分消失;“+”表示輕微改善;“-”表示病情加重,在臨床觀察過程中,主要檢測關節和ARA的狀況,同時也檢測了沉積率。
結果
除1病例外,其余病例在靜脈使用TP-5過程中和用后,病情都得到了改善。關節疼痛、柔軟性、靈活性、關節囊膨脹等癥狀在用藥2-4周后,明顯地好轉,停止用藥可保持6-8周。
在對ARA類別的縱向評價時已反映了癥狀的好轉表Ⅱ ,對于沒有臨床反應的一病例過去曾用過來治療,但也沒有取得進展。還有一名病例由于注射途徑方面的技術問題,只用藥三個周,但也觀察到了一定的臨床變化。
在5名病例中,沉積率大約降低了4%,另外3名病例沒有變化其中包括一名非應答病例。
2名皮下用藥病例的治療結果見表Ⅱ ,可以看出,當劑量為100mg、150mg、每周三次和200mg每周兩次時,所取得的療效與靜脈用藥相同,而其它劑量比靜脈用藥的療效差。在停藥期間和安慰劑治療期間,病例的臨床癥狀在2-4周內就惡化,以及他們對所用的NSAIDS的量就得增大,在重新使用TP-5,2-3次100mg后,關節疼痛和僵性等明顯減輕,在2周內其它方面也將好轉,在試驗過程中沒有出現副作用。
討論
經研究表明,對于免疫性疾病,選擇一個最佳劑量是非常重要的,TP-5皮下100mg每周三次給藥所取得的療效相當于靜脈50mg每周三次給藥所取得的療效。
另外,進一步增加皮下用藥量,沒有取得更好的療效,把用藥量降低到100mg以下每周三次,則沒有效果,同時也對150mg、200mg用藥量每周二次進行了觀察,表明有效,為TP-5的治療“窗口”提供了進一步的證據,也說明了為什么使用別的劑量而沒有效果。
總之,TP-5在臨床中,無論是用藥劑量、途徑和試驗都很重要,這點在動物實驗中也得到了證實。
盡管在實驗中沒有包括免疫指標,其它的研究表明TP-5可以調節CD4、CD8的平衡,對于類風濕性關節炎病例CD4 / CD8比值高,高劑量的TP-5可以降低其比值,雖然采用皮下、靜脈用藥都能產生相同的效果,但前者劑量較大,另外前者的治療方面還需進一步的研究,有2病例同時采用了兩種用藥方式和劑量,但都愿意皮下用藥,還有一名病例自己給自己注射,從安全性角度講,TP-5是一種非常安全的藥物,無明顯副作用。
總結
8例患活性類風濕性關節炎病人用TP-5治療,在10分鐘內分次靜脈注射50mg,每周3次,共計用藥3-20周。有7例在用藥2-4周后,癥狀有明顯的改善,停藥后可保持6-8周,還有兩例在靜脈用藥后,采用皮下用藥,采用了幾種劑量,最好劑量為100-150mg每周三次或150mg-200mg每周2次。皮下用藥對醫生和病人都較為方便。因而需要作進一步的研究。