【摘要】 目的 探討奧氮平治療難治性精神分裂癥的療效和安全性。 方法將43例難治性精神分裂癥患者隨機(jī)分為奧氮平治療組(研究組,21例)和氯氮平治療組(對(duì)照組,22例),于治療前和治療第1、2、4、8、12w末采用陽(yáng)性與陰性癥狀量表評(píng)定臨床療效,副反應(yīng)量表評(píng)定不良反應(yīng),并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果治療前兩組陽(yáng)性與陰性癥狀量表各項(xiàng)得分無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后兩組總有效率無(wú)顯著性差異(P>0.05);認(rèn)知因子和陰性癥狀減分率,兩組間有顯著差異性(P<0.05或P<0.01);奧氮平的不良反應(yīng)較氯氮平輕。結(jié)論奧氮平對(duì)難治性精神分裂癥療效肯定,不良反應(yīng)較輕,特別是在改善認(rèn)知功能和陰性癥狀方面有較好的效果。
【關(guān)鍵詞】 難治性精神分裂癥;奧氮平;氯氮平;對(duì)照研究
奧氮平作為一種新型非典型抗精神病藥物,對(duì)精神分裂癥的療效和安全性已在臨床驗(yàn)證中得到肯定[1],對(duì)陽(yáng)性和陰性癥狀均有效[2,3],但對(duì)難治性精神分裂癥的治療報(bào)道較少;氯氮平對(duì)難治性精神分裂癥療效肯定,但不良反應(yīng)較多。我們應(yīng)用奧氮平與氯氮平對(duì)難治性精神分裂癥進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照研究,以評(píng)價(jià)奧氮平對(duì)難治性精神分裂癥的療效和安全性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 資料
43例難治性精神分裂癥患者均為我院住院患者。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡23~60a;(3)均經(jīng)過(guò)2種以上不同化學(xué)結(jié)構(gòu)的抗精神病藥物治療,劑量達(dá)治療量,療程>4w仍未見(jiàn)效;(4)病程≥5a;(5)陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)總分≥60分;(6)排除嚴(yán)重軀體疾病及腦器質(zhì)性疾病、智能障礙,活性物質(zhì)依賴、藥物過(guò)敏。其中男性31例,女性12例;平均年齡38.21±13.04a;平均病程17.61±10.43a;住院次數(shù)2~10次,平均4.6±2.72次。疾病類型:偏執(zhí)型13例(30.2%),青春型8例(18.6%),未定型15例(34.9%),衰退型5例(11.6%),單純型2例(4.7%)。
1.2 方法
1.2.1 分組
將入組病例隨機(jī)分為兩組,研究組21例,男14例,女7例,平均年齡37.46±7.68a;對(duì)照組22例,男17例,女5例,平均年齡38.97±10.01a。兩組年齡及性別經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.2 給藥方法
入組病例停用其它抗精神病藥,清洗1w。研究組奧氮平治療起始劑量5mg·d-1,視病情3~4d增加5mg,最高劑量≤25mg·d-1,平均劑量13.81±4.72mg·d-1;對(duì)照組氯氮平起始劑量50mg·d-1,3~4d增加50mg,至第4w增至300~400mg·d-1,最大劑量≤600mg·d-1,平均劑量314±26.45mg·d-1。療程均為12w。
1.3 療效評(píng)定
兩組分別在治療前及治療第1、2、4、8、12w末采用PANSS和副反應(yīng)量表(TESS)[4]評(píng)定療效和不良反應(yīng)。療效判定標(biāo)準(zhǔn):PANSS減分率<25%為無(wú)效,25~49%為好轉(zhuǎn),50~74%為顯著進(jìn)步,≥75%為基本痊愈。在治療前及治療第4、8w末分別做血常規(guī)、肝、腎功能、B超及ECG檢查。所有數(shù)據(jù)采用分組t檢驗(yàn)、u檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。減分率=(治療前分—治療后分)/治療前分×100%。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后PANSS評(píng)分結(jié)果,見(jiàn)表1。表1 兩組治療前后PANSS總分和各分量表分值變化(略)注:經(jīng)t檢驗(yàn),與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01
因由表1可知:兩組治療前PANSS總分、陽(yáng)性癥狀分、陰性癥狀分、一般病理分及各因子分比較,經(jīng)t檢驗(yàn)差異均無(wú)顯著性(P>0.05);治療第2~12w末差異有顯著性(P<0.05或P<0.01);治療第8w、12w末,陰性癥狀兩組間有顯著性差異(P<0.05或P<0.01),治療第2周末以后,認(rèn)知因子分兩組間有顯著性差異(P<0.05或P<0.01)。
2.2 兩組間PANSS減分率比較,見(jiàn)表2。表2 兩組PANSS減分率比較(略)
2.3 臨床療效
痊愈+顯著進(jìn)步+好轉(zhuǎn)=有效。研究組減分率50~74%11例,顯效率52.38%;減分率25~49%6例,好轉(zhuǎn)率28.57%;<25%4例,無(wú)效19.04%;有效率80.95%。對(duì)照組減分率50~74%12例,顯效率54.54%;減分率25~49%7例,好轉(zhuǎn)率31.82%;<25%3例,無(wú)效13.64%;有效率86.36%。經(jīng)χ2檢驗(yàn)兩組間無(wú)顯著性差異(χ2=0.238,P>0.05)。表明兩藥療效基本相似。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較,見(jiàn)表3。表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較(略)
由表2可知:兩組PANSS陰性癥狀減分率在治療第8~12w經(jīng)t檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.01)。
由表3可知:研究組不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組,兩組比較差異顯著(P<0.05或P<0.01)。主要不良反應(yīng)有嗜睡、視力模糊、便秘、唾液增多、頭昏、QT異常和體重增加。
3 討論
奧氮平對(duì)5羥色胺(5HT)及多巴胺(DA)均有拮抗作用,是一種新型非典型抗精神病藥。國(guó)外研究[2,3]表明,奧氮平對(duì)精神分裂癥陽(yáng)性和陰性癥狀均有效,有較高的安全性,幾乎無(wú)EPS,也不引起催乳素升高,對(duì)難治性精神分裂癥的療效優(yōu)于傳統(tǒng)抗精神病藥。在傳統(tǒng)抗精神病藥治療無(wú)效時(shí)換用奧氮平,仍可提高有效率。有報(bào)道顯示[5]:奧氮平用于治療難治性精神分裂癥的有效率達(dá)88.8%。
本研究結(jié)果顯示: 奧氮平治療難治性精神分裂癥的總有效率為80.95%, 氯氮平為86.36%,經(jīng)χ2檢驗(yàn)兩組間無(wú)顯著性差異 (χ2=0.238,P>0.05)。 表明兩藥療效基本相似。 研究組PANSS量表中認(rèn)知因子、陰性癥狀因子評(píng)分顯著優(yōu)于氯氮平。 表明奧氮平在改善難治性精神分裂癥患者的認(rèn)知功能和陰性癥狀方面有較好的效果。本研究還顯示: 奧氮平的主要不良反應(yīng)為輕微的嗜睡和體重增加(28.57%),比Charles等[6]報(bào)道的40.5%低。未見(jiàn)EPS、粒細(xì)胞減少及嚴(yán)重心律失常和肝腎功能損害等。氯氮平的主要不良反應(yīng)為嗜睡、唾液增多、便秘、體重增加及心電圖異常(QT間期的延長(zhǎng),易造成猝死)。研究組的不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組組。
綜上所述,奧氮平治療難治性精神分裂癥療效與氯氮平相當(dāng)。在改善難治性精神分裂癥的認(rèn)知功能和陰性癥狀方面奧氮平優(yōu)于氯氮平,且不良反應(yīng)輕,安全性高,對(duì)傳統(tǒng)抗精神病藥治療無(wú)效的難治性精神分裂癥患者仍有良好的療效。
參考文獻(xiàn)
[1]劉鐵榜,臧德馨.難治性精神分裂癥[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2000,10:114
[2]Beasley CM,Tollefson GD,Tran PV,et al.The efficacy of Olanzapine:the summary of global,multicentral clinical trials[J].J Clin Psychiatry,1997,58(l10):7
[3]Tandon R,Milnerk.Jibson MD.Antipsychotics from theory to practice:integrating clinical and basic data[J].J Clin Psychiatry,1999,60(l8):21
[4]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1993:198~203
[5]舒良,劉平,周杰,等.奧氮平治療精神分裂癥的開(kāi)放性臨床驗(yàn)證[J].中華精神科雜志,1999,32:223
[6]Charles B , Nemeroff MD . Dosing the antipsychotic medication Olanzapine[J].J Clin P sychiatry,1997,58(10):45