研究發(fā)現(xiàn),對于患有強迫癥的患者,從發(fā)病到尋求醫(yī)生的幫助,可能間隔了10年,甚至更長的時間,可能是因為由于強迫癥帶來的病恥感,尤其是那些存在違反自我意愿的與性或暴力相關的強迫觀念的患者。患者當發(fā)現(xiàn)自己患有強迫癥后,會在生活中極力掩飾自己的強迫行為或強迫觀念,力圖在表面上看起來與常人無異。
對于存在性或暴力相關的強迫癥患者,衛(wèi)生訪視員或社工日漸擔憂其危險性,對于這類強迫癥群體,雖對于強迫癥患者的強迫觀念的可無記錄,但每個個體應需要進行單獨評估。
對于這些情況,衛(wèi)生專業(yè)人員的評估是非常重要的,比如,患有強迫癥的父母,因其腦海里的想法,害怕成為戀童癖而忽略了為自己的孩子換尿布等事兒,若評估了,可及時制止這一不恰當?shù)恼J知模式。
全科醫(yī)師應該評估家庭參與治療強迫癥的程度,對于治療的態(tài)度,以及強加于家庭其他成員的要求(比如,不能靠患者多近,呆在那兒,按照他/她的模式做某事等等)。更常見的是,強迫癥患者會無休止的詢問做這個安全不安全?
家庭成員可能會遷就強迫癥患者的一些不合理的要求或行為,甚至過度保護,或者采取無視回避的行為,有的還會發(fā)生沖突。當家庭其他成員不按照強迫癥患者的要求做的時候,患者可能也會與家庭成員發(fā)生沖突,家庭其他成員可能采取其他措施去應對,但是可能會使情況進一步惡化,最后,家屬會尋求幫助。
1 心理治療
對于強迫癥,NICE指南基于17項對照研究的有效性和耐受性發(fā)現(xiàn),暴露與阻止反應療法(E/RP,又被稱為暴露/儀式行為阻止法)為強迫癥治療的有效手段。對于接受治療的患者,應該告知他們,進展為強迫癥并不是他們的錯,也不必擔負著沉重的心理負擔(對于大部分強迫癥患者,當患了強迫癥之后,給自己和家庭帶來了沉重的負擔,心里面雖極力控制強迫觀念或行為,卻無力擺脫,認為自己是一個累贅。)。
在心理治療前,應該首先讓強迫癥患者治療的目的,并不是治愈強迫癥,而是通過心理治療逐步減輕患者的強迫行為,強迫觀念,以及焦慮等,正確認識到自己的個性特點和所患疾病,對于周圍環(huán)境和現(xiàn)實狀況有客觀的判斷,丟掉精神包袱以減輕不安全感。
同時動員其家屬同事,對患者既不遷就,也不過度矯正其強迫行為,幫助患者積極從事體育,文娛,社交活動,使其逐漸從強迫觀念/行為的困境中解脫出來。
通過對認知行為療法的隨訪研究表明,約有30%的患者拒絕治療,早早的退出治療,或療效非常差。其他的研究表明,經(jīng)過治療后,依然有高達50%的患者有殘留癥狀。最近的一項系統(tǒng)評價試圖找出可以患者早早的退出治療或?qū)χ委煼磻畹念A測因素。
結果目前只目前有囤積行為的患者,預示著預后不佳。通常人們認為對于患有強迫癥病程長的患者,同樣需要長期治療,但是最近的一項Meta分析表明,治療時間的長短與患者的預后沒有關聯(lián)性。
目前還沒有表明證據(jù)可以證明精神分析對于治療強迫癥是否有效,也沒有其他足夠的證據(jù)來支持使用其他心理治療,催眠或順勢療法來治療強迫癥。
2 藥物治療
目前已有好的證據(jù)表明選擇性血清素再攝取抑制劑(SSRIs)和西同靜,對于強迫患者可受益,能在短期和長期預防強迫癥的復發(fā),SSRIs類藥物因其耐受性優(yōu)于氯丙咪嗪,公認作為一線用藥。且SSRIs類藥物存在劑量-反應關系,所以對于治療強迫癥,使用高劑量的SSRIs類藥物優(yōu)于用來治療抑郁癥的標準用量。
對于SSRIs類藥物的使用時間,當達到患者最高耐受量時,然后持續(xù)至少12周,然而,在服藥過程中,在沒有配合認知行為治療情況下,若單獨使用的SSRI類藥物或氯丙咪嗪停藥,通常強迫癥的復發(fā)率較高。
若使用未經(jīng)批準的其他非SSRIs類藥物時,在此之前,應該需要經(jīng)過專科醫(yī)生的評估,對于那些接受SSRIs類藥物和認知行為療法治療無效的患者,短期輔助使用抗精神病藥物目前證據(jù)較弱,并且還會增加遠期發(fā)生不良事件的風險。然而,最近一項對于SSRIs類藥物抵抗的強迫癥患者的對照研究表明,認知行為治療比利培酮或安慰劑更有效。
Meta分析表明,使用喹硫平或奧氮平沒有顯著受益,利培酮效應較小,阿立哌唑效應中等,患者只有在經(jīng)SSRIs和認知行為療法治療效果較差的時候,才推薦使用抗精神病藥物。
當決定給予患者抗精神藥物時,應該在4周內(nèi)實驗性以低劑量給藥,來確定藥物是否起效,目前還有其他證據(jù)使用其他藥物,包括拉莫三嗪,托吡酯,乙酰半胱氨酸。
3 神經(jīng)外科消融毀損術
經(jīng)系統(tǒng)的心理治療、藥物治療,或者兩種聯(lián)合使用都沒有效果,患者確定為極其難治的強迫癥類型,可以使用神經(jīng)外科消融毀損術,通過切斷和破壞與強迫癥產(chǎn)生有關神經(jīng)環(huán)路中的神經(jīng)纖維,達到緩解強迫癥的目的,但目前較少使用,也無完成的對照試驗。
4 深部腦刺激
同時,神經(jīng)外科消融毀損術治療強迫癥,具有一定的毀損性,且術后并發(fā)癥發(fā)生率較高。目前還有深部腦刺激術(DBS),可作為神經(jīng)外科消融毀損術的一種替代療法,將一定電能的腦刺激器置于患者的內(nèi)囊附近。
通過調(diào)節(jié)腦刺激器的電量和電刺激的頻率對過度活躍的腦區(qū)進行刺激,從而調(diào)節(jié)神經(jīng)環(huán)路的興奮水平,達到緩解和消除強迫癥的目的。此項技術沒有毀損性,為可逆的,對大腦創(chuàng)傷小,術后并發(fā)癥少,但價格昂貴。
5 經(jīng)顱磁刺激
一項系統(tǒng)評價表明,經(jīng)經(jīng)顱磁刺激(TMS)治療強迫癥無效。
PANDAS的治療
對于與鏈球菌感染相關的兒科自身免疫性神經(jīng)精神障礙,目前無證據(jù)表明使用抗生素患者能受益,因為抗體所致的急性強迫癥狀的發(fā)生并不是細菌本身所致。對于病情很嚴重的兒童,才建議使用血漿置換或免疫球蛋白。