再生障礙性貧血(CAA)是一種常見血液病,鑒于該病發(fā)病是由于細(xì)胞免疫因素,我們采用免疫抑制劑CsA聯(lián)合康力隆治療觀察了56例慢性再障(CAA),取得了良好療效,同時(shí)與同期單用雄激素治療的30例CAA的療效作比較。現(xiàn)報(bào)導(dǎo)如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 2002年6月~2006年12月收治可被評(píng)估的CAA 86例,分為兩組,其中治療組56例,男31例,女25例,年齡12~64歲,中位年齡33.5歲,療前病程3~11個(gè)月,中位時(shí)間4.9個(gè)月。對(duì)比組30例,男16例,女14例,年齡9~59歲,中位年齡31.2歲,療效病程1~12個(gè)月,中位時(shí)間5.2個(gè)月。兩組在性別、年齡、療前病程以及臨床征象等方面基本相似,具有對(duì)比性。
1.2 治療方法 治療組采取CsA(商品名
田可,華北制藥)4 mg/(kg·d)聯(lián)合康力隆4~6 mg/d治療,對(duì)比組采取單用康力隆治療,兩組均輔以維生素B6、葉酸,連續(xù)用藥6個(gè)月時(shí),根據(jù)國內(nèi)制定的診斷治療標(biāo)準(zhǔn)[1]評(píng)定療效。
1.3 觀察項(xiàng)目 治療期間每周檢查血象,療程至3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)復(fù)查骨髓象,根據(jù)臨床征象復(fù)查肝腎功能及心電圖檢查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 療效 治療組56例中基本治愈21例(37.5%),緩解22例(39.3%),明顯進(jìn)步8例(14.3%),無變化5例(8.9%),總有效率(91.1%),對(duì)比組30例中基本治愈7例(23.3%),緩解7例(23.3%),明顯進(jìn)步4例(13.3%),無變化12例(40.0%),總有效率60.0%,兩組比較,CsA聯(lián)合康力隆組各等級(jí)療效及總有效率均高于單用康力隆組(P<0.05)。
2.2 療效起始時(shí)間 在治療組有效的51例中,療后最早顯示網(wǎng)織紅細(xì)胞/血紅蛋白上升者為第21天,最遲者為第91天,中位時(shí)間55天,在對(duì)比組有效的18例中,最早為28天,最遲者為133天,中位時(shí)間為96天,兩組比較,CsA聯(lián)合康力隆組的療效起始時(shí)間明顯先于單用康力隆組(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng) 在CsA聯(lián)合康力隆治療的病例中,顯示毛發(fā)增生者21例(37.50%),齒齦腫脹者13例(23.2%),面部
痤瘡者15例(26.8%),未發(fā)現(xiàn)明顯肝腎功能損傷。
3 討論
愈來愈多的實(shí)驗(yàn)和臨床研究都支持再障發(fā)病與免疫因素有關(guān)。現(xiàn)認(rèn)為由藥物化學(xué)以及病毒等因素所造成的骨髓損傷,可能招致造血干細(xì)胞形成新的抗原,繼發(fā)的激活了T細(xì)胞的免疫反應(yīng),從而成為獲得性再障發(fā)病發(fā)展的重要機(jī)制[2~5]。
再障的T細(xì)胞異常主要表現(xiàn)在亞群CD8比例增多,CD4比例減少,CD4/CD8值降低以及Th1/Th2值升高等[2,6],我們?cè)?jīng)通過四色流式細(xì)胞術(shù)對(duì)32例CAA患者T細(xì)胞亞群的進(jìn)行檢測(cè),28例(87.5%)CD4/CD8的比值低于正常對(duì)照。骨髓中這些增多活化的T細(xì)胞釋放的IFN-γ、TNF-α等造血負(fù)調(diào)控因子,不僅可抑制各階段造血干祖細(xì)胞增殖,還可促進(jìn)Fas/Fas1介導(dǎo)的造血干祖細(xì)胞凋亡,最終導(dǎo)致骨髓造血衰竭和全血細(xì)胞減少[2,7~9]。
CsA具有抑制T細(xì)胞活性和增殖的作用,采用CsA治療再障的療效報(bào)道不一,高者可達(dá)80%,與ATG或ALG聯(lián)合應(yīng)用可提高其療效[2,10]。雄激素是國內(nèi)傳統(tǒng)治療再障的藥物,具有刺激腎臟產(chǎn)生促紅細(xì)胞生成素,促進(jìn)紅系增生以及提升粒細(xì)胞和血小板的作用[11]。邵宗鴻等最先應(yīng)用長效睪丸酮合并CsA治療慢性再障,比單用雄激素的療效有明顯的提高,有效率達(dá)83.3%[12]。我們采取CsA聯(lián)合康力隆治療CAA 56例,獲不同等級(jí)療效者51例,有效率達(dá)91.1%,與單用康力隆治療的60%相比,前者的療效明顯優(yōu)于后者(P<0.05)。另在療效起始時(shí)間方面,聯(lián)合用藥組的網(wǎng)織紅細(xì)胞/血紅蛋白上升時(shí)間也明顯先于單用康力隆組(P<0.05),所以筆者認(rèn)為CsA聯(lián)合康力隆治療CAA是有效的,同時(shí)也提示大多數(shù)CAA存在著T細(xì)胞介導(dǎo)的發(fā)病因素。但我們注意到所治療的56例患者中,明顯地存在著療效差異,其間是否與CsA的劑量、用藥時(shí)間不足以抑制異常的免疫,或CAA存在在發(fā)病中的其他因素,值得進(jìn)一步探索。就本文所觀察的病例,筆者還注意到,僅憑患者的血象或骨髓象,年齡或性別等臨床征象,難以預(yù)測(cè)CsA的療效。有報(bào)道采用流式細(xì)胞術(shù)對(duì)重型再障CD8 T細(xì)胞內(nèi)IFN-γ的表達(dá)進(jìn)行了檢測(cè),96%表達(dá)IFN-γ的患者對(duì)免疫抑制劑有效,無效只有32%[13]。該項(xiàng)指標(biāo)具有明顯預(yù)測(cè)療效的作用,可以借鑒,以指導(dǎo)治療。
國外用于治療再障的CsA劑量通常在10~12 mg/(kg·d),所以常有
高血壓、腎功能損害等不良反應(yīng)[10]。可能由于我們所用的劑量較小,故患者的耐受性良好。(參考來源:
環(huán)孢素聯(lián)合康力隆治療慢性障礙性貧血56例療效觀察,李紅雨,中華現(xiàn)代內(nèi)科學(xué)雜志2007年第4卷第11期)