手術(shù)和放療是頭頸部鱗狀細(xì)胞癌(SCCHN)的標(biāo)準(zhǔn)治療手段。序貫或同步放化療是局部晚期疾病治療的新選擇,特別是對于腫瘤不能切除者,誘導(dǎo)化療具有重要意義。對于復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性頭頸部鱗癌(SCCHN),順鉑/5-Fu(PF)方案仍是標(biāo)準(zhǔn)的治療方案。與最佳的支持治療相比,以順鉑為基礎(chǔ)的化療可以延長10周的生存期,緩解率約為30%。直到西妥昔單抗引入到SCCHN的治療中,晚期SCCHN的療效才出現(xiàn)了明顯的改善。
聯(lián)合放療用于局部晚期SCCHN
Bonner等在2006年ASCO會議上發(fā)表了一項(xiàng)比較單純放療或放療聯(lián)合西妥昔單抗治療局部晚SCCHN的隨機(jī)臨床研究。此項(xiàng)國際Ⅲ期臨床研究入組了424 例Ⅲ/Ⅳ 期無轉(zhuǎn)移、病灶可測量的口咽、喉咽以及喉部鱗狀細(xì)胞癌患者。入組條件還包括患者KPS評分60分以上以及肝、腎功能正常。既往有癌癥病史或近3年內(nèi)接受過化療者,以及接受過頭頸部癌手術(shù)或放療者不能入組。入組患者均需提取腫瘤標(biāo)本進(jìn)行EGFR 免疫著色檢測,但檢測結(jié)果不作為入組條件。局部晚期頭頸部鱗癌患者隨機(jī)分入單用高劑量放療組(213例)或高劑量放療聯(lián)合西妥昔單抗組(211 例),西妥昔單抗的初始劑量為400mg/m2,之后在放療期間為250mg/m2每周使用。研究的主要終點(diǎn)為疾病的局部控制時間,次要終點(diǎn)為總生存、無進(jìn)展生存(PFS)、有效率以及安全性。
在疾病局部控制方面,中位局部控制時間西妥昔單抗聯(lián)合放療組為24.4個月,而單用放療組為14.9個月(局部進(jìn)展或死亡的風(fēng)險比為 0.68,P =0.005)。在總生存方面,當(dāng)中位隨訪時間為54.0個月時,聯(lián)合治療組的中位生存期為49.0個月,單用放療組的為29.3個月(死亡風(fēng)險比為 0.74,P=0.03)。在無進(jìn)展生存方面,聯(lián)合治療組的無進(jìn)展生存期為17.1個月,單用放療組的為12.4個月(疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險比為0.70,P =0.006),2年無進(jìn)展生存率兩組分別為46%和37%。毒性反應(yīng)方面,除痤瘡樣皮疹和輸液反應(yīng)外,兩組3度或3度以上毒性反應(yīng)(包括黏膜炎)的發(fā)生率無顯著差異。毒性反應(yīng)方面,除痤瘡樣皮疹和輸液反應(yīng)外,兩組3度或3度以上毒性反應(yīng)(包括黏膜炎)的發(fā)生率無顯著差異。
以上結(jié)果明確顯示,高劑量放療聯(lián)合西妥昔單抗治療局部進(jìn)展期頭頸部鱗狀細(xì)胞癌能在不增加放療相關(guān)毒性反應(yīng)的基礎(chǔ)上顯著提高局部控制時間、無進(jìn)展生存期和中位生存期,降低了死亡率。正是由于這一具有劃時代意義的研究結(jié)果,美國FDA批準(zhǔn)西妥昔單抗聯(lián)合放療用于局部進(jìn)展期頭頸部鱗癌。
聯(lián)合化療用于復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移性SCCHN一線治療
2007年ASCO年會上報告了另一項(xiàng)III期隨機(jī)對照研究一線治療復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移性SCCHN-EXTREME研究結(jié)果(摘要6091)。該研究入組的患者是不適于局部治療的Ⅲ/Ⅳ期復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移性SCCHN,總共400多例患者隨機(jī)分入兩個治療組。聯(lián)合組:西妥昔單抗(首劑400 mg/m2,隨后250 mg/m2每周)+順鉑(100 mg/m2靜脈d1)或卡鉑(AUC 5,d1)+5-FU(1000mg·m-2·d-1連續(xù)靜點(diǎn),d1-4),3周為一周期。最大化療周期數(shù)為6,若6個周期的化療結(jié)束時腫瘤仍然緩解,則給予西妥昔單抗單藥繼續(xù)維持治療直至疾病進(jìn)展或出現(xiàn)不可接受的毒性。單用化療組:順鉑或卡鉑+5-FU,劑量同聯(lián)合組。研究的主要終點(diǎn)為總生存期(OS),次要終點(diǎn)包括無進(jìn)展生存時間(PFS)、緩解率、疾病控制率、安全性和生活質(zhì)量。隨機(jī)分組時的分層因素包括既往化療史(入組時間距末次化療結(jié)束至少6個月)、KPS評分(< 80或≥80)。總共有442例患者進(jìn)入研究,聯(lián)合組222例,單用化療組220例。生存結(jié)果顯示,在以鉑類為基礎(chǔ)的一線化療方案中加入西妥昔單抗能給患者帶來明顯的生存獲益,單用化療組的中位生存期是7.4月,而西妥昔單抗組是10.1月(P= 0.036)。這是迄今為止在Ⅲ期研究中觀察到的、在復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移性SCCHN患者中所取得的最好的生存結(jié)果,而在其他研究中,復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性SCCHN患者的中位生存期僅為6個月。
用于鉑類治療失敗的復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移性SCCHN二線治療
復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性SCCHN患者的預(yù)后較差,一線治療失敗者目前尚無有效治療方案。因此,急需新的藥物以滿足這部分患者的治療需求。
一項(xiàng)回顧性研究將330例鉑類治療失敗的復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性SCCHN患者使用西妥昔單抗(首劑400 mg/m2,之后每周250 mg/m2)治療的療效與一項(xiàng)關(guān)于151例接受各種二線治療的SCCHN患者的回顧性分析研究(Leon et al. Proc ASCO2003)中的療效進(jìn)行了比較。330例西妥昔單抗治療的患者分別來源于3項(xiàng)Ⅱ期臨床研究,其中2 項(xiàng)為西妥昔單抗聯(lián)合鉑類治療(n=96,n=131),1項(xiàng)為西妥昔單抗單藥治療(n=103)。
結(jié)果顯示,在使用西妥昔單抗治療的患者中,西妥昔單抗單藥治療的有效率為13%,中位生存期為5.9月;西妥昔單抗聯(lián)合順鉑/卡鉑的有效率為10%,中位生存期為6.1個月;西妥昔單抗聯(lián)合順鉑的有效率為10%,中位生存期為5.2個月。而歷史對照組的數(shù)據(jù)顯示,有效率為3%,中位生存期為3.4個月。西妥昔單抗在鉑類治療失敗的SCCHN中達(dá)到的6個月的中位生存期與既往一線治療取得的療效相似,較歷史對照組延長了2.5個月。在西妥昔單抗的3項(xiàng)研究中,西妥昔單抗耐受性良好,最常見的副反應(yīng)為皮膚反應(yīng),發(fā)生率為69%~72%(3/4度者為1%~3%),嚴(yán)重超敏反應(yīng)的發(fā)生率為0%~3%。
以上結(jié)果提示,在鉑類治療失敗的復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性 SCCHN中,西妥昔單抗治療療效明確,單藥療效與聯(lián)合鉑類的療效類似且具有更好的耐受性,是一種具有良好前景的新選擇。聯(lián)合紫杉醇/卡鉑用于誘導(dǎo)化療,在一項(xiàng)Ⅱ期臨床研究中,47例初治的SCCHN患者接受紫杉醇(135mg/m2)+卡鉑(AUC 2)+西妥昔單抗(400/250 mg/m2)每周一次的誘導(dǎo)化療,共治療6周,結(jié)果顯示,原發(fā)灶CR 81%、PR 19%、有效率100%;淋巴結(jié)CR 27%、PR 70%、有效率97%;3/4度不良反應(yīng)為中性粒細(xì)胞減(34%)、皮膚反應(yīng)(47%)和超敏反應(yīng)(4%)。由此可見,西妥昔單抗聯(lián)合化療用于SCCHN誘導(dǎo)治療具有確切的療效及良好的安全性,為今后大規(guī)模的研究提供了依據(jù)。
總之,西妥昔單抗的出現(xiàn)對于SCCHN的治療具有劃時代的意義。目前的研究表明對于初治的局部晚期Ⅲ/Ⅳ期SCCHN患者,與既往標(biāo)準(zhǔn)治療(單用放療)相比,西妥昔單抗聯(lián)合放療能使患者生存期延長近一倍;對于不適于局部治療的Ⅲ/Ⅳ期復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移性SCCHN,一線治療使用化療聯(lián)合西妥昔單抗能明顯改善中位生存時間;而對于既往無有效治療的鉑類治療失敗的復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性 SCCHN,西妥昔單抗單藥亦能顯著延長患者生存期;此外,西妥昔單抗聯(lián)合化療用于SCCHN的誘導(dǎo)治療也顯示出良好的前景。我們相信,在不遠(yuǎn)的將來,西妥昔單抗在SCCHN的治療中將具有不可替代的地位。