采用質(zhì)子泵抑制劑 ( P P I ) 抑酸是 目前治療胃食管返流病( GE R D)的主要手段。目前國內(nèi)外一般采用奧美拉唑作為治療用藥,但由于奧美拉唑存在抑酸效應(yīng)慢, 需要多次給藥才能達(dá)到抑酸效果 ,有明顯的個(gè)體差異 ,促進(jìn)潰瘍愈合和癥狀緩 解的效果不穩(wěn)定等缺點(diǎn) ,導(dǎo)致奧美拉唑的臨床應(yīng)用受到很大的影響。
波利特( 雷貝拉唑) 是一種新一代的質(zhì)子泵抑制劑, 為了觀察其對(duì) G ER D的臨床療效
和安全性, 我們選用波利特治療 G E RD, 并與奧美拉唑進(jìn)行對(duì)比, 觀察其臨床癥狀改善情況及不 良反應(yīng)的發(fā)生率。
入選標(biāo)準(zhǔn):選擇 GE R D 8 0例,其中男性 4 6 例,女性3 4 例 , 均為 2 0 0 3年到本院就診的門診病人, 有典型GE R D癥狀 , 如反酸、 燒心、 胸骨后燒灼痛等, 經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診有胃食管返流病, 并排除感染性食管炎、 藥物性食管炎等疾病。 內(nèi)鏡檢查結(jié)果 ,按內(nèi)鏡診斷分級(jí),其中 1 級(jí) 3 6 例,2級(jí) 2 8例,3 級(jí) 1 6例。
用波利特治療胃食管返流病, 并與奧美拉唑比較觀察,發(fā)現(xiàn)波利特能快速且明顯地緩解患者的癥狀, 治療后的第 1 d所有病例癥狀積分就有較明顯的下降, 治療后的第 3 d 、 7 d 、 1 4 d 、2 8 d ,兩組積分比較 , 差異有顯著性 ( P<O . 0 5 ) 。同時(shí),波利特在食管黏膜損害的修復(fù)方面也具有很高的療效,總有效率達(dá)到 9 7 .5 。
波利特作為新一代質(zhì)子泵抑制劑,具有獨(dú)特的藥理特性, ( 1 ) 波利特具有較高的p k a值, 抑酸作用起效快 , 起效時(shí)問較奧美拉唑、蘭索拉唑均短[;( 2 )全天維持高抑酸水平 ,胃 p H>3的時(shí)問明顯延長; ( 3 ) 波利特的清除很少依賴肝細(xì)胞內(nèi) 細(xì)胞色素 p 4 5 0( C YP 4 5 0 )同工酶系統(tǒng) ( 主要是 C Y P 2 1 C1 9 ) 代謝,這樣 C Y P 4 5 0同工酶代謝的強(qiáng)弱對(duì)波利特清除率無顯著影響,在人群中可達(dá)到有效的抑酸作用,個(gè)體差異小; ( 4 ) 由于波利特主要由非酶途徑代謝, 因此它與其他藥物之問很少相互影響, 具有很高的安全性。 故其臨床療效顯著優(yōu)于其他 P P I 。
波利特常見的不良反應(yīng)為腹瀉、 頭痛、 惡心、 咽炎、 皮疹、 肌痛等,在本次觀察中未發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)者。 胃食管返流病是一種容易復(fù)發(fā)的疾病,在治療后的 5 ~6個(gè)月就可能出現(xiàn)復(fù)發(fā), 因波利特和其他藥物之間的相互影響少, 故可選擇波利特用于長期的維持治療,1年試驗(yàn)表明_ 8 ] ,1 O ~2 0 mg / d與奧美拉唑的 2 0 mg / d的療效相當(dāng), 復(fù)發(fā)率約為 2 ~5 , 而安慰劑
高達(dá) 。本研究因?yàn)橛^察時(shí)間較短,例數(shù)尚少,對(duì)于胃食管返流病預(yù)防復(fù)發(fā)的遠(yuǎn)期療效方面有待進(jìn)一步進(jìn)行觀察。