導讀：英國有研究人員發現，微博不僅能體現一個人的政治傾向、興趣愛好和喜歡的明星等，還能夠反映一個人的精神狀態，甚至能幫助判斷一個人是否有精神病或變態傾向。

　　現在微博很流行，在這種缺乏真實身份的網絡平臺中不難發現，有些人用文字展現出來的“自己”與現實中有落差，也許由于現實中的各種遭遇，微博成了一個發泄和“第二個現實生活”的地方。其實不止微博，網絡上這種情況很常見。

　　據英國媒體報道，英國倫敦網上隱私基金會邀請美國計算機工程教授和博士生展開研究，發現人們在發微博時的用詞能夠反映他們的個性和心理狀態。一些在現實生活被刻意隱藏的“形象”也許能在微博里遇見。

　　美國佛羅里達州亞特蘭大大學計算機工程教授塔基•科索夫塔和博士生朗代爾•沃德用現成的心理推理方程式分析一個人所寫的文字，從而了解他們的心理狀態。與此同時，他們還運用一個計算機程序對3000名志愿者的微博進行掃描審查，并讓他們回答問卷。結果發現，有1.4%的志愿者存在精神異常傾向。這個比例和其他一些研究方法所得出的比例差不多。

　　研究人員認為，如果一個人的微博中頻頻出現“死”、“殺”、“埋葬”等字眼，那么這個人出現精神異常或者變態的幾率比其他人高。此外，如果一個人老愛對天發誓，可能也是一種值得警惕的信號。

　　看到這里，你是否覺得這個結論有點過于片面？當然，這個研究結論確實引起相當的爭議。反對人士擔心這種做法侵犯博主個人隱私，而且這么輕率地給人貼上“精神病”的標簽并不妥當。同時，不可否認的是，有些人在微博里表露了悲觀主義，而在現實中卻是以一種積極他態度，如果說是隱患可以理解，但不能是絕對，用這樣的理由來否定一個人在現實生活的工作能力或犯罪動機確實不夠有說服力。

　　該項研究人員也承認，他們目前的研究也存在缺陷，比如說，計算機程序無法辨認微博里的縮寫，而由于字數有規定，縮寫在微博中被大量運用。此外，計算機程序也無法分辨微博文字所隱含的語氣，比如說，一個人在寫“殺”字的時候，是怒氣沖沖還是開玩笑。沃德則說：“單憑一個人老在微博上發誓，并不足以出動特警部隊將他逮捕。”

TAG：微博 精神病