繼暫停在華疫苗業(yè)務(wù)1年零7個月之后,輝瑞自家的重磅疫苗產(chǎn)品沛兒“再度回歸”中國市場。此次回歸,能否使輝瑞被裁撤的疫苗部門“起死回生”?在已經(jīng)巨變的中國疫苗市場,輝瑞將會給“回歸”的沛兒制定怎樣的市場策略?
11月2日,輝瑞公司宣布:13價肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗——沛兒13疫苗的進口藥品注冊證已被國家食品藥品監(jiān)督管理總局正式批準(zhǔn)。這也就意味著,輝瑞13價肺炎疫苗長達32個月的審評之路,終于告一段落。
2015年3月,輝瑞對內(nèi)宣布撤銷在華疫苗部門。彼時,輝瑞中國疫苗部門的主導(dǎo)產(chǎn)品為7價肺炎球菌結(jié)合疫苗,2014年底“沛兒在中國即將斷貨”的消息曾引發(fā)廣泛關(guān)注,而“即將斷貨”的原因正是因為“沛兒”進口注冊證號即將到期,輝瑞希望申請更換,但CFDA還未批準(zhǔn)。
此次13價沛兒正式獲得CFDA批準(zhǔn),這是否意味著輝瑞在華的疫苗業(yè)務(wù)即將重啟?而過去一年的時間,中國疫苗領(lǐng)域發(fā)生的變化可謂翻天覆地。“疫苗大案”爆發(fā)后,疫苗流通領(lǐng)域被重新整飭,要求疫苗生產(chǎn)企業(yè)與各省疫控中心直接對接,這既考驗著生產(chǎn)企業(yè)的商業(yè)運營布局和能力,也要求企業(yè)要配備能夠覆蓋全國目標(biāo)市場的銷售人員。在市場領(lǐng)域,國內(nèi)現(xiàn)在有6個13價肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗產(chǎn)品在研。
1終于獲批
“沛兒”無疑是輝瑞產(chǎn)品線上的重要一環(huán),甚至由于市場表現(xiàn)太過搶眼而被稱為“利潤奶牛”。全球知名醫(yī)藥市場調(diào)研機構(gòu)Evaluate Pharma曾發(fā)布報告預(yù)測稱,2014年至2020年,輝瑞13價肺炎疫苗的銷售將以5%的年復(fù)合增長率增長,到2020年達到58.3億美元的銷售額。而沛兒的表現(xiàn)則遠超預(yù)期:2015年,輝瑞13價疫苗的全球銷售額高達61.14億美元,成為疫苗領(lǐng)域當(dāng)之無愧的“王者”。
此次在中國獲批,則被批準(zhǔn)用于幫助6周齡至15月齡嬰幼兒預(yù)防由13種肺炎球菌血清型(1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A和23F)導(dǎo)致的相關(guān)侵襲性疾病,如菌血癥肺炎、腦膜炎、敗血癥和菌血癥等。
沛兒13價疫苗是全球使用為廣泛的肺炎球菌結(jié)合疫苗,自2009年首次在歐洲獲批起,沛兒13價疫苗目前已在120多個國家獲批應(yīng)用于嬰幼兒的疾病預(yù)防,此外還在90多個國家被批準(zhǔn)適用于50歲以上的老年人,以解決老年群體的的醫(yī)療需求。
而得益于國內(nèi)龐大的疫苗市場,此次13價沛兒在中國的獲批無疑有助于輝瑞進一步鞏固其在疫苗領(lǐng)域的話語權(quán)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國每年新生兒達1600-1700萬,全面二孩政策后可能增加到1800-2000萬。龐大的人口基數(shù)和13價肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗的高市場價值,勢必使得沛兒13價疫苗有望重拾沛兒7價疫苗在中國創(chuàng)造的黃金時代。
2市場已變
“沛兒”在中國的歷史早可追溯至2008年。當(dāng)年10月,Prevenar-7(7價肺炎球菌結(jié)合疫苗)登陸中國,取名沛兒,成為當(dāng)時國內(nèi)可用于2歲以下嬰幼兒的肺炎疫苗。因此盡管其作為二類疫苗使用且價格不菲需要自費,但仍在北京、上海等大城市中接種廣泛。
但隨著2013年5月其注冊證到期,輝瑞提交進口再注冊未果,沛兒便不斷遭遇“斷貨”危機。2015年3月,輝瑞中國對內(nèi)宣布撤銷疫苗業(yè)務(wù)部門。該部門所涉及的200名左右員工也以“內(nèi)部消化”的形式離開了輝瑞的疫苗部門。
順理成章的是,如此龐大的市場吸引了足夠多的競爭對手紛紛進駐。據(jù)醫(yī)藥魔方數(shù)據(jù)信息,目前國內(nèi)共有13價肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗在研產(chǎn)品6個,分別來自于成都安特金生物、蘭州生物制品研究所、云南沃森生物、北京科興中維生物、北京民海生物、惠氏制藥。而除了惠氏制藥申請類別為“進口仿制”,其他五家申報類別均為“國產(chǎn)新藥”,目前均已到了“申請臨床”階段。
沛兒13價疫苗正式的國內(nèi)上市時間還未有明確消息,但可以預(yù)見的是,在眾多競爭對手蓄勢待發(fā)的境地下,輝瑞的沛兒能否維系此前一家獨大的市場地位,還有待觀察。
而隨著山東疫苗事件的爆發(fā),國家頒布了疫苗新政,對于二類疫苗的采購及運輸都正呈收緊趨勢,二類疫苗的采購也將與一類疫苗一樣,全都納入省級公共資源交易平臺集中采購,但由于各地平臺使用和建設(shè)進度不同,輝瑞無疑也將遇到同其他二類疫苗企業(yè)一樣的政策下的尷尬境地。
輝瑞在疫苗團隊上的人員配置以及面對疫苗新政的應(yīng)對方法,都將決定其未來的市場表現(xiàn)如何。
來源: E藥經(jīng)理人 劉子晨