導讀：松齡血脈康膠囊適用于高血壓病、高脂血癥屬肝陽上亢型，能較好地改善臨床癥狀，松齡血脈康膠囊有明確的降血脂作用。除此之外，松齡血脈康膠囊服用方便，療效肯定，未發現不良反應。

高血壓病是指病因尚未明確，以體循環動脈血壓高于正常范圍為主要臨床表現的一種獨立疾病。發病主要原因與高級神經活動障礙有關。高血壓病的早期癥狀為頭暈、頭痛、心悸、失眠、緊張煩躁、疲乏等。以后可逐漸累及心、腦、腎器官，嚴重時可并發高血壓性心臟病、腎功能衰竭、腦血管意外等病變。松齡血脈康膠囊為膠囊劑，內容物為淺褐色至褐色的粉末；氣微，味苦。松齡血脈康膠囊具有可靠而穩定的降壓作用，對正常血壓無影響。

 

關于松齡血脈康膠囊治療肝陽上亢型高血壓及高脂血癥的臨床研究

1．將60例符合納入標準的肝陽上亢型高血壓病患者隨機分為試驗組30例，對照組30例。試驗組用松齡血脈康膠囊加硝苯地平緩釋片治療，對照組用硝苯地平緩釋片治療，4周為一療程，觀測治療前后血壓水平、臨床癥狀、中醫臨床癥狀積分及不良事件發生率。 2．將60例符合納入標準的肝陽上亢型高脂血癥患者隨機分為試驗組30例，對照組30例。試驗組用松齡血脈康膠囊治療，對照組用脂必妥片治療，4周為一療程，觀測治療前后的血脂水平、臨床癥狀、中醫臨床癥狀積分及不良事件發生率。

 

結果：

1.高血壓病組：

(1) 降壓效果比較：試驗組顯效率57.1％，有效率28.6％，總有效率85.7％，對照組顯效率為55.6％，有效率25.996，總有效率為81.5％，兩組無顯著性差異(P>0.05)；

(2)治療前后血壓變化的比較：兩組治療后平均收縮壓、平均舒張壓均明顯下降，組內比較有顯著差異(P<0.01)，組間比較無差異(P>0.05)：

(3)中醫證候療效比較：試驗組臨床控制率7.1％，顯效率17.8％，有效率64.3％，總有效率89.3％，對照組臨床控制率0％，顯效率3.7％，有效率為51.996，總有效率為55.6％，試驗組優于對照組(P<0.05)；

(4)癥狀積分比較：兩組與治療前相比，差異均有統計學意義(P<0.01)，治療后，試驗組癥狀積分減少更為明顯，與對照組比較，有統計學意義(P<0.05)；

(5)單項癥狀療效比較：試驗組與對照組治療后單項癥狀均有所改善，其中試驗組對主癥(眩暈、頭痛)，次癥(急躁易怒、面紅目赤、耳鳴、失眠)的改善明顯優于對照組(P<0.05)，舌象、脈象比較，組間比較舌象改變有統計學意義(P<0.05)，試驗組優于對照組，脈象改變無顯著性差異(P>0.05)。

 

2．高脂血癥組：

(1)降脂療效比較：試驗組臨床控制率17.996，顯效率32.1％，有效率28.6％，總有效率78.6％，對照組臨床控制率10.3％，顯效率34.5％，有效率31.0％，總有效率為75.9％，兩組無顯著性差異(P>0.05)：

(2)治療前后血脂變化比較，治療后兩組患者的TC、TG、LDL-C、TC-HDL-C/HDL-C均明顯下降，與治療前比較，有極顯著差異(P<0.01)，治療后兩組患者的HDL-C明顯升高，與治療前比較，有顯著差異(P<0.05)。但試驗組與對照組治療后血脂各項指標比較，無顯著性差異(P>0.05)；

(3)中醫證候療效比較：試驗組臨床控制率7.1％，顯效率17.996，有效率67.9％，總有效率92.996，對照組臨床控制率0％，顯效率6.996，有效率為58.6％，總有效率為65.5％，試驗組優于對照組(P<0.05)；

(4)癥狀積分的比較：治療后兩組癥狀積分均明顯降低，與治療前相比有顯著差異(P<0.05)，治療后，試驗組癥狀積分減少更為明顯，與對照組比較，有統計學意義(P<0.05)；

(5)單項癥狀療效比較：試驗組與對照組治療后單項癥狀均有改善，其中試驗組對主癥(眩暈、頭痛)，次癥(急躁易怒、面紅目赤、耳鳴、失眠、心悸)的改善明顯優于對照組(P<0.05)。舌象、脈象變化比較，組間比較，舌象改變、脈象改變試驗組均優于對照組(P<0.05)。

 

結論：

1．松齡血脈康膠囊適用于高血壓病、高脂血癥屬肝陽上亢型，能較好地改善臨床癥狀，療效優于硝苯地平緩釋片和脂必妥片。

2．松齡血脈康膠囊有協同降壓作用。

3．松齡血脈康膠囊有明確的降血脂作用。

．松齡血脈康膠囊服用方便，療效肯定，未發現不良反應。（參考資料《中西醫結合臨床》2008年11月6日，張志華的《松齡血脈康膠囊治療肝陽上亢型高血壓及高脂血癥的臨床研究》）

 

百濟藥師溫馨提醒：個別患者服松齡血脈康膠囊后出現輕度腹瀉、胃脘脹滿等，飯后服用有助于減輕或改善這些癥狀。如與其他藥物同時使用可能會發生藥物相互作用，詳情請咨詢醫師或藥師。

TAG：松齡血脈康膠囊 高血壓病 高血壓