急性心肌梗死(AMI)時出現(xiàn)心律失常,尤其是室性心律失常,不僅加重患者的病情,而且可直接導(dǎo)致心臟驟停、猝死,嚴(yán)重威脅患者生命。對AMI患者盡早靜脈給予門冬氨酸鉀鎂(護(hù)天保)治療,可降低心律失常的發(fā)生率,尤其是室性心律失常的發(fā)生率,提高急性期的搶救成功率。
1資料與方法
1.1一般資料收集我院2004年3月~2007年12月收治的急性心肌梗死患者82例,其中男61例,女21例;平均年齡(63±6.5)歲;梗死部位:前壁36例,廣泛前壁20例,下壁16例,其他10例。上述患者入院時無二度及以上的房室傳導(dǎo)阻滯,無休克及Ⅲ級以上的心功能不全,無腦、腎等急性并發(fā)癥。溶栓治療后再灌注性心律失常的患者不在統(tǒng)計之內(nèi)。
1.2方法本組病例隨機(jī)分為兩組,門冬氨酸鉀鎂組42例,在入院取得各項測定值后,即給予5%葡萄糖液500 ml+門冬氨酸鉀鎂4支靜脈點滴,每日1次,10天為1個療程。而對照組40例除不用門冬氨酸鉀鎂外,其他主要治療相同。兩組均按AMI常規(guī)治療,視病情給予鎮(zhèn)靜、止痛、吸氧、擴(kuò)冠、抗凝、抗血小板聚集藥物,符合溶栓條件的給予溶栓治療。全部患者治療期間均持續(xù)心電監(jiān)護(hù),觀察心律失常的發(fā)生,并定時測定心率、血壓、心肌酶譜;測兩組患者治療前后血清鉀、鎂的濃度。
2結(jié)果
2.1心律失常發(fā)生率兩組患者住院期間心律失常及Lown分級Ⅳb級及其以上的嚴(yán)重心律失常發(fā)生率,見表1。結(jié)果顯示:門冬氨酸鉀鎂組較對照組的心律失常發(fā)生率明顯低,兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而兩組間嚴(yán)重心律失常的發(fā)生率亦差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2血清鉀、鎂濃度兩組治療前后鉀、鎂濃度比較見表2。由表2可以看出,兩組用藥前后血清鉀、鎂濃度無明顯變化,P>0.05。表1兩組患者心律失常發(fā)生情況比較例注:與對照組比較,*P<0.05表2兩組治療前后血清鉀、鎂濃度比較注:與對照組比較,*P>0.05
2.3不良反應(yīng)兩組治療前后均檢查肝腎功能、血尿常規(guī),未見明顯異常;兩組比較,副作用無明顯差異。
3討論
門冬氨酸是一種與細(xì)胞有高度親和力的氨基酸,能和金屬離子K+、Mg2+結(jié)合成牢固鹽,門冬氨酸作為鎂、鉀的載體,使其極易進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),提高細(xì)胞內(nèi)鉀、鎂的濃度。鉀、鎂離子為人體內(nèi)重要陽離子,K+為心肌細(xì)胞極化狀態(tài)必不可少的陽離子,而Mg2+能激活A(yù)TP酶系統(tǒng),參與體內(nèi)多種代謝過程,K+、Mg2+有協(xié)同作用[1],大量的動物實驗及臨床資料表明,AMI時梗死區(qū)K+由細(xì)胞內(nèi)溢出,使損傷的細(xì)胞膜去極化,形成心肌內(nèi)高極化區(qū)與梗死區(qū)低極化狀態(tài)的電生理不均勻,極易誘發(fā)嚴(yán)重心律失常;此外,急性心肌梗死因內(nèi)源性兒茶酚胺也直接使心肌細(xì)胞呈高極化狀態(tài)。此時,若血鉀正常,嚴(yán)重心律失常(室速、室顫)發(fā)生率為3%,若伴有低血鉀,則發(fā)生率增高2倍。
本組門冬氨酸鉀鎂組與對照組比較,心肌梗死急性期心律失常發(fā)生率明顯降低,嚴(yán)重心律失常發(fā)生率亦降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明在急性心肌梗死的治療中,門冬氨酸鉀鎂能有效地預(yù)防心律失常的發(fā)生,尤其是室性心律失常的發(fā)生。
在臨床應(yīng)用過程中,未見明顯副作用,此與AMI門冬氨酸鉀鎂治療協(xié)作組的結(jié)果一致[2]。在本組中,給藥后門冬氨酸鉀鎂組與對照組鉀、鎂離子濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明門冬氨酸鉀鎂是安全的。(參考文獻(xiàn):門冬氨酸鉀鎂預(yù)防急性心肌梗死并心律失常的療效觀察,鄭海容,中華現(xiàn)代內(nèi)科學(xué)雜志2008年第5卷第2期)