李順良 劉生水
慢性乙型肝炎是一種常見的慢性傳染病,嚴(yán)重威脅著人類的健康,其抗病毒治療一直是國內(nèi)外研究的重點(diǎn)。抗乙型肝炎病毒(HBV)藥物干擾素α(IFN—α)和拉米夫定用于臨床已多年.但抗病毒效果并不盡人意。免疫調(diào)節(jié)劑胸腺肽與抗病毒藥物干擾素聯(lián)合應(yīng)用,可加快肝臟功能恢復(fù),有效促進(jìn)乙肝病毒清除。本研究旨在觀察胸腺肽腸溶片(迪賽片)聯(lián)合重組基因工程干擾素α一2b(安福隆)對慢性乙型肝炎的臨床治療效果。
1 資料與方法
1.1 病例選擇:按2000年西安全國病毒性肝炎學(xué)術(shù)會議修訂的病毒性肝炎防治方案診斷標(biāo)準(zhǔn)選擇慢性乙型肝炎患者,且符合以下條件:①年齡18~60歲,性別不限。但治療組與對照組年齡性別比相近;② 血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)持續(xù)陽性≥6個(gè)月;③HBV DNA陽性[聚合酶鏈反應(yīng)(RCR)法];④ 血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)高于正常值上限的2一l0倍:血清總膽紅素不超過正常值上限的2倍;⑤ 不合并其他肝炎病毒感染及嚴(yán)重并發(fā)癥。無明顯心、腦、腎病史、無精神病、糖尿病史,無嗜酒史和吸毒史,非妊娠及哺乳期:⑥近6個(gè)月內(nèi)未接受過抗病毒藥物及免疫調(diào)節(jié)劑治療;⑦排除自身免疫性肝病、藥物性肝病、酒精性肝病、失代償期肝硬化、肝癌。
將2002年1月至2004年2月商洛市中心醫(yī)院傳染科門診慢性乙型肝炎中度或輕度患者76例隨機(jī)分為聯(lián)合治療組和干擾素組,各38例。其中干擾素組男性25例,女性13例,年齡19~56歲,病程6~36個(gè)月34例,>36個(gè)月4例,治療前ALT(142±63)U,104<HBV DNA定量<lO7copy/ml 34例,>107 copy/ml4例;聯(lián)合治療組男性26例,女性l2例,年齡19~57歲,病程6~36個(gè)月32例,>36個(gè)月6例,治療前ALT(143±63)U。104<HBV DNA定量<107copy/ml 33例.>107copy/ml 5例。兩組年齡、性別、病程、治療前肝功能及HBV DNA水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法:干擾素組用α一2b干擾素(天津華立達(dá)生物有限公司)300萬U肌肉注射,1次/d,連用30 d后改為隔日1次肌肉注射。持續(xù)11個(gè)月;聯(lián)合治療組在干擾素組治療方法的同時(shí)加用胸腺肽腸溶片(西安迪賽生物藥業(yè)公司)30 mg 口服。1次/d,療程6個(gè)月。兩組均常規(guī)加用一般的保肝藥物。兩組于治療前、治療1、3、6、12個(gè)月及治療結(jié)束后3個(gè)月、6個(gè)月進(jìn)行臨床評估并作肝功能ALT、乙肝血清學(xué)標(biāo)志物及HBV DNA定量檢查。肝功能檢測采用日本產(chǎn)Olympus400型全自動(dòng)生化分析儀。乙肝血清標(biāo)志物使用固相放射免疫法(SPRIA)。試劑由山東維坊3V公司提供.血清HBV DNA采用熒光定量PCR法測定.(試劑和設(shè)備由廣東中山大學(xué)達(dá)安基因診斷中心提供)。聯(lián)合治療組與干擾素組治療結(jié)束后均隨訪半年,同時(shí)注意藥物的其他不良反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行x2檢驗(yàn)。
2 結(jié) 果
除聯(lián)合治療組1例、干擾素組2例不能耐受治療而退出外,其余73例均堅(jiān)持完成療程及隨訪,資料用作統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 血清ALT復(fù)常率:治療前兩組患者ALT均高于正常水平且反復(fù)波動(dòng)。持續(xù)異常。治療結(jié)束后聯(lián)合治療組ALT下降至正常者31例。有所下降者6例,全部有效。干擾素組ALT正常、好轉(zhuǎn)分別有2l例及8例。總有效率為81%。兩組療程結(jié)束時(shí)ALT復(fù)常率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,療程完成后半年兩組ALT正常率仍有差異。見表1。
2.2 血清HBV DNA降至正常的比較:治療結(jié)束后聯(lián)合治療組HBV DNA恢復(fù)正常水平(<103copy/mL)23例,占62%,較干擾素組36%高(P<O.05)。治療結(jié)束半年后聯(lián)合治療組患者血清HBV DNA水平正常者仍占51%。與干擾素組28%相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明聯(lián)合用藥能更有效地抑制
乙肝病毒。見表2。
2.3 血清HBeAg陰轉(zhuǎn)率:聯(lián)合治療組與干擾素組血清HBeAg陰轉(zhuǎn)率在治療結(jié)束后分別為59%,33%(P<0.05)。隨訪6個(gè)月后均有所下降,分別為46%和22%,但仍差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。表明干擾素聯(lián)合胸腺肽治療慢性乙型肝炎能更持久地抑制病毒,降低傳染性。
3 討 論
乙型肝炎病毒在體內(nèi)持續(xù)復(fù)制及機(jī)體免疫功能異常是引起慢性乙型肝炎的主要原因。抗病毒及免疫調(diào)節(jié)治療則成為慢性乙型肝炎治療的重要手段。IFN—α是目前國際上公認(rèn)的治療慢性乙型肝炎的有效藥物。其作用機(jī)制在于通過與細(xì)胞膜接觸并在細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生抗病毒蛋白,抑制病毒mRNA信息的傳遞,從而阻止病毒在宿主細(xì)胞內(nèi)繁殖。IFN治療慢性乙型肝炎的HBV DNA陰轉(zhuǎn)率在20%~40%,療效不很理想。本研究單獨(dú)使用α一2blFN治療慢性乙型肝炎與文獻(xiàn)[4]報(bào)道相似。胸腺肽具有調(diào)節(jié)和增強(qiáng)免疫作用.可誘導(dǎo)T淋巴細(xì)胞活化和增殖,增強(qiáng)免疫功能,兩者聯(lián)用可抑制病毒復(fù)制,減輕肝組織損傷,減少肝硬化導(dǎo)致的原發(fā)性肝癌的發(fā)生,從而提高生活質(zhì)量。
胸腺肽治療慢性乙型肝炎往往需要長時(shí)間大劑量使用,且多以注射劑為主,使患者難以堅(jiān)持治療,這在很大程度上限制了胸腺肽的使用。胸腺肽腸溶片采用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),改進(jìn)了胸腺肽劑型,解決了這一矛盾,為抗乙肝病毒聯(lián)合治療帶來了極大方便。胸腺肽是小牛胸腺經(jīng)生物化學(xué)技術(shù)分離和處理的胸腺多肽組分,具有誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞活化、產(chǎn)生各種淋巴因子(白細(xì)胞介素2、IFN—α、γ干擾素等淋巴因子),促進(jìn)免疫細(xì)胞抗原遞呈的作用。
本研究發(fā)現(xiàn)干擾素聯(lián)合胸腺肽腸溶片治療慢性乙型肝炎.ALT復(fù)常率明顯較干擾素組提高且治療結(jié)束后仍維持較長時(shí)間(P<0.05),血清HBV DNA陰轉(zhuǎn)率及血清HBeAg陰轉(zhuǎn)率分別由36%、33%升高到62%和59%(P<0.05),且治療結(jié)束半年仍較單用干擾素組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示口服胸腺肽可有效調(diào)節(jié)免疫功能,增強(qiáng)抗病毒效果,維持肝功能穩(wěn)定。與干擾素聯(lián)合應(yīng)用,可以從多方面發(fā)揮抑制或阻斷HBV復(fù)制的作用,效果更佳。
兩組患者在治療初期的發(fā)熱、感冒樣癥狀及少數(shù)患者白細(xì)胞減少均為干擾素的不良反應(yīng).大部分患者在適當(dāng)對癥處理后可逐漸耐受,堅(jiān)持完成治療。中途退出者均因不能耐受干擾素不良反應(yīng)。未發(fā)現(xiàn)胸腺肽腸溶片有明顯的副作用,提示胸腺肽腸溶片聯(lián)合干擾素治療慢性乙型肝炎是一種比較安全、有效的治療措施。對于胸腺肽腸溶片更合適的劑量及遠(yuǎn)期療效有待今后進(jìn)一步觀察。
參考文獻(xiàn)(略)